Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Эксперты проанализировали заявления высших кремлевских чиновников об Украине и возможных мирных переговорах — вот их выводы
  2. Лукашенко прошелся по частникам в торговле и вспомнил Советский Союз. Экономист пояснил, чем опасны подобные эксперименты
  3. Генпрокурор рассказал, кто мешает уехавшим беларусам вернуться на родину через комиссию по возвращению
  4. Лукашенко раскритиковал беларусов, которые имеют по 2−3 авто на семью и не могут подвезти своих детей к школе
  5. «На новогоднюю открытку похож». Спросили у беларусов, что они думают о паспорте Новой Беларуси и собираются ли его делать
  6. Беларусы могут оказаться без шенгена, даже если его получили. Рассказываем о новой тенденции аннулирования виз
  7. В соцсетях жалуются, что обменники не принимают старые доллары. В ассоциации банков рассказали, так ли это
  8. Российская армия вынуждена обходиться без танков и другой бронетехники на отдельных участках фронта — эксперты рассказали, в чем причина
  9. Эксперты назвали четыре приложения, которые нужно установить на случай, если в Беларуси заблокируют интернет. Рассказываем
  10. Политзаключенного Игоря Лосика показали на госТВ. На очереди еще двое человек
  11. «Все остальные их символы — советские». В Литве ответили на претензии местных политиков из-за «Погони» на паспорте Новой Беларуси
  12. Провластные социологи рассказали, сколько беларусов готовы проголосовать за Лукашенко
  13. «Задохнулся отвалившийся от груди России вампир». Рассказываем о человеке, по вине которого Беларусь на десятилетия стала выжженной землей
Чытаць па-беларуску


Белорусский фонд спортивной солидарности (БФСС) сообщил, что Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) не удовлетворил иск Фонда по отношению к УЕФА.

Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Согласно решению, «у CAS нет правовых инструментов, чтобы заставить УЕФА провести расследование в отношении АБФФ» (Ассоциация «Белорусская федерация футбола»).

При этом, как отметила юридическая служба Фонда, «коллегия арбитров выразила сожаление, что в данном случае УЕФА решил не начинать расследование в отношении АБФФ. Потому что обстоятельства дела оправдывали бы проведение такого расследования».

— Поэтому, несмотря на формальную невозможность принуждения УЕФА к проведению расследования, решение CAS содержит важные для БФСС и всех представителей свободного спорта заявления: признание политических преследований спортсменов в Беларуси, фактов дискриминации, — считают в Фонде.

Напомним, 13 октября 2021 года БФСС опубликовал доклад о многочисленных нарушениях со стороны федерации футбола. Авторы доклада утверждали, что руководство АБФФ давило на судей, покрывало участников договорных матчей и было зависимо от Министерства спорта и лично от Александра Лукашенко (вмешательство государства в футбольные дела запрещено).

В УЕФА не сочли доказательства убедительными. В результате 30 ноября БФСС подал апелляцию в Спортивный арбитражный суд в Лозанне на решение УЕФА не начинать дисциплинарное расследование в отношении АБФФ и ее руководства. Фонд рассчитывал на исключение Белорусской федерации футбола из УЕФА или приостановку членства федерации.

За рассмотрение дела Фонд заплатил 22,5 тысячи евро — в эту сумму не входят услуги юристов. CAS начал рассмотрение иска 28 апреля 2022 года. То есть арбитрам в Лозанне понадобились 11 месяцев, чтобы вынести вердикт.