В последние годы в соцсетях все чаще можно встретить обсуждения или шутки, посвященные теме sugar dating. Это выражение означает ситуацию, когда мужчина или женщина (как правило, молодые) вступают романтические или интимные отношения с более обеспеченным человеком (обычно в возрасте) в обмен на финансовую поддержку. По сути, речь идет о содержанстве, или отношениях по расчету. Однако эти описания выходят из моды, сменяясь на более «гламурную» и даже «модную» версию. На феномен обратил внимание CityDog.io — «Зеркало» рассказывает о нем подробнее.
Помимо самого феномена sugar dating, специальные термины имеются и у людей, участвующих в таких отношениях. Тот, кто содержит партнера или партнершу, обычно называется sugar daddy (наиболее близкий аналог перевода — «папочка») или sugar mommy («мамочка»). А тот, кто получает финансовую поддержку, зовется sugar baby (что-то наподобие «крошки»).
Хотя такая «гламурная» терминология происходит из западной культуры, сам феномен в разных проявлениях давно распространен по всему миру. Родившиеся в странах Азии порой прибегают к нему как к аналогу социального лифта. К примеру, в Китае и на Филиппинах девушки из малообеспеченных семей стремятся выйти замуж по расчету и желательно за иностранца, чтобы их «богатый муж» помогал еще и членам их семей или чтобы получить гражданство другой, с их точки зрения, более благополучной страны.
Как описывает CityDog.io, суть обмена в том, что одна сторона получает эмоциональную и сексуальную составляющую отношений, другая — деньги и подарки. Соответственно, они же открывают доступ к образу жизни, который sugar baby не может позволить себе самостоятельно.
Некоторые «крошки» в последние годы стали заметными в TikTok и других соцсетях, снимая ролики о своей жизни и продвигая ее. Некоторые из них объясняют, что просто поняли: они могут «брать с людей ровно столько, сколько, по их мнению, они стоят». Другие утверждают, что становятся содержанками, так как это «творит чудеса с самооценкой», повышая ее.
Экспертки предупреждают: все не так радужно и даже опасно
Реальность же «не так сладка, как это представляется в приукрашенных историях, продвигаемых в социальных сетях», считает гендерная исследовательница из США Мария Элиза Эскобар. На самом деле популяризация феномена sugar dating увеличивает риск эксплуатации для уязвимых лиц (которые выступают в роли «крошек»).
По мнению правозащитных организаций, агрессивное навязывание культуры sugar dating в соцсетях и вовсе связано с поиском новых методов вовлечения молодежи в секс-торговлю. Девушек и парней привлекает, что таким образом можно получить «быстрые деньги» — вместо того, чтобы идти учиться или устраиваться на «грязную» работу обслуживающим персоналом.
— Транзакционная природа sugar dating нормализует обмен денег на секс, готовя уязвимых людей к занятию проституцией, — соглашается Эскобар.
Чаще всего в роли опекающей стороны выступают мужчины, а теми самыми уязвимыми «крошками» становятся девушки. Для «папочек» основным капиталом являются статус, доступ к ресурсам, наличие должности и денег, полезные знакомства — и возможность распространить эти блага на опекаемую женщину. Для нее, в свою очередь, «основной ценностью считается привлекательная внешность», объясняла «Зеркалу» гендерная исследовательница Ирина Сидорская.
По ее словам, женщины, выбирающие для себя подобную роль содержанки, «могут быть такими же заложницами патриархата, как и мужчины, и видеть путь к жизненному успеху в первую очередь через связь и покровительство статусного спутника».
— [Кроме того,] часть молодых женщин могут внутренне не соглашаться с этими правилами, но рассматривать их как объективно существующие и непреодолимые, поэтому стараться «прогнуть систему под себя». Создавая видимость взаимного согласия и интереса, они рассматривают в качестве субъектов исключительно себя, отводя мужчинам роль «ходячего кошелька», «папочки», то есть инструмента удовлетворения своих потребностей и выхода на новый уровень в обществе. Поэтому они играют роль «милых и пушистых» красавиц, но только до того момента, пока их ожидания от этой сделки реализуются, — считает Сидорская.
Коварство феномена sugar dating заключается еще и в том, что — судя по исследованиям — многие «крошки» не замечают проблем и дисбаланса власти в таких отношениях, наоборот, считая себя сильной стороной в паре. Хотя общество никакой «силы» в такой позиции обычно не видит. Например, та же Ирина Сидорская замечала: женщин, желающих расторгнуть подобный «контракт», с большой вероятностью заклеймят как лицемерных, расчетливых и меркантильных.
То же самое заметили ученые со всего мира, которые объединились для анализа отношения к sugar dating в 87 странах. Выяснилось, что в отношении женщин, участвующих в них, везде остаются определенные предубеждения и стигма. В случае мужчин это выражено не так ярко и может даже одобряться.
Работать подобная схема, впрочем, может. Но, кажется, только в теории
Психотерапевтка Като Амурская объясняла CityDog.io, что подобный формат отношений действительно не новый. Более того, он «достаточно обычный» для патриархальной системы. По мнению Амурской, отношения, построенные на взаимной выгоде, даже имеют шанс быть гармоничными.
— Но смотря какого рода будет этот союз. Все же sugar dating — это не привычные большинству романтические и партнерские отношения, и люди идут в них не за привязанностью и глубокой связью, а за реализацией конкретных потребностей. И если все зашли в это с пониманием, что отношения скорее коммерческие, изначально обо всем договорились, очертили границы, и их ожидания оправдываются — то гармония тут вполне возможна, — считает психотерапевтка.
Насколько все эти условия реально достижимы на практике, остается вопросом. Ученые предполагают, что некоторые мужчины склонны выбирать такие отношения, потому что они попросту «обеспечивают краткосрочную интимную близость без обязательств традиционных отношений». При этом «папочки» не прочь получить и эмоциональную отдачу от «крошки» — вот только, платя деньги, они не могут точно знать, притворяется ли партнерша в своих чувствах к нему, что оставляет простор для додумывания и, как следствие, обманутых ожиданий обеих сторон.
Впрочем, по мнению Амурской, после такого опыта «вовсе не обязательно наступают какие-то ужасные последствия для психического здоровья» — по крайней мере, если сравнивать с их вероятностью у «классических секс-работниц и работников». Но психолог Марк Трэверс, ссылаясь на различные исследования, пишет в Forbes, что склонность к sugar dating может указывать на эгоцентризм участвующих в них людей и даже вероятные психические особенности, граничащие с расстройством. Так что разочарование от отношений по расчету и последствия для ментального состояния скорее станут реальностью, чем теоретическим опасением.
Существуют и другие моменты, о которых часто не говорят открыто те, кто находятся на обеспечении. К примеру, sugar dating нередко позиционируется как возможность не работать, хотя некоторые «плательщики» ожидают от своих «крошек» чрезвычайной гибкости и требуют, чтобы те были доступны в любой момент для поездок или мероприятий. Ученые называют это «парадоксом автономии»: когда люди, которые, как кажется со стороны, обладают значительной свободой или независимостью, на самом деле подвергаются скрытым формам ограничения или контроля, просто другого рода.
