Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Все остальные их символы — советские». В Литве ответили на претензии местных политиков из-за «Погони» на паспорте Новой Беларуси
  2. Эксперты проанализировали заявления высших кремлевских чиновников об Украине и возможных мирных переговорах — вот их выводы
  3. Российская армия вынуждена обходиться без танков и другой бронетехники на отдельных участках фронта — эксперты рассказали, в чем причина
  4. Лукашенко раскритиковал беларусов, которые имеют по 2−3 авто на семью и не могут подвезти своих детей к школе
  5. «На новогоднюю открытку похож». Спросили у беларусов, что они думают о паспорте Новой Беларуси и собираются ли его делать
  6. «Задохнулся отвалившийся от груди России вампир». Рассказываем о человеке, по вине которого Беларусь на десятилетия стала выжженной землей
  7. Беларусы получили очередной упрек от Лукашенко. Похоже, нужно приготовиться к тому, чтобы отдавать государству больше денег — вот почему
  8. Провластные социологи рассказали, сколько беларусов готовы проголосовать за Лукашенко
  9. Лукашенко прошелся по частникам в торговле и вспомнил Советский Союз. Экономист пояснил, чем опасны подобные эксперименты
  10. Умер культовый американский режиссер
  11. В соцсетях жалуются, что обменники не принимают старые доллары. В ассоциации банков рассказали, так ли это
  12. Эксперты назвали четыре приложения, которые нужно установить на случай, если в Беларуси заблокируют интернет. Рассказываем
  13. Генпрокурор рассказал, кто мешает уехавшим беларусам вернуться на родину через комиссию по возвращению
  14. Беларусы могут оказаться без шенгена, даже если его получили. Рассказываем о новой тенденции аннулирования виз


В крупном международном суде ICSID продолжают рассматривать несколько исков иностранных инвесторов к Беларуси. Среди компаний, которые по-прежнему судятся с Минском, — российская «Гранд Экспресс» и литовские компании Pavilniu saules slenis и Modus grupe. При этом по иску голландской фирмы Delta Belarus Holding BV суд принял решение. Рассказываем подробности.

Фото из архива «Зеркала»

ICSID — ведущая в мире организация, которая занимается урегулированием международных инвестиционных споров. Суд, учрежденный под эгидой Всемирного банка, является основным форумом для урегулирования международных инвестиционных споров, возникающих в соответствии с международным правом. Решение ICSID будет обязательным и подлежащим незамедлительному исполнению.

По иску какого инвестора суд принял решение

В сентябре прошлого года мы рассказывали об инвесторах, которые подали в международные суды на Беларусь. По одному из исков суд в июне этого года принял решение. Речь о претензиях зарегистрированной в Нидерландах компании Delta Belarus Holding BV к Беларуси. Предметом разбирательства было банковское предприятие. Delta Belarus Holding контролировал в Беларуси «Дельта Банк», который в 2015 году был признан банкротом. Правоохранительные органы Беларуси называли причиной такого решения незаконный вывод денег и капитала банка.

Так, в июне этого года ICSID прекратил разбирательства (к слову, этот иск зарегистрировали еще в марте 2018 года). Причина такого решения — неуплата необходимых авансов. В октябре прошлого года разбирательства уже приостанавливали по этой причине, а теперь — прекратили. По всей видимости, речь о неоплате авансов со стороны инвесторов.

Среди ответчиков — президент Беларуси. Какие иски суд продолжает рассматривать

ICSID продолжает рассматривать иск двух литовских компаний Pavilniu saules slenis и Modus grupe к Беларуси, его подали в начале 2021 года. Предмет иска — проект строительства гостиницы. Как ранее сообщал ресурс Reform.by, спор касается проекта по строительству отеля около аэропорта «Минск». Ответчиками по иску были указаны президент Беларуси, премьер-министр страны (указаны должности, а не конкретные люди), а также Мингорисполком. Суть претензий не сообщалась.

О строительстве отеля в аэропорту в 2014 году сообщал Анатолий Калинин, который на тот момент занимал позицию вице-премьера. По его словам, отель должен был строить белорусский инвестор, которого выбрал Мингорисполком. Строительство должны были начать в 2015 году, а его окончания Калинин ожидал в 2016-м. В сентябре 2020 года гендиректор аэропорта подтверждал наличие инвестора, который должен приступить в 2021 году к возведению гостиницы на привокзальной территории. Название инвестора не раскрывалось.

Белорусское правительство в марте прошлого года выпустило постановление, в котором определили Минэкономики и Мингорисполком представителями Совмина при рассмотрении дела по иску литовских компаний в Международном центре по урегулированию инвестиционных споров. На Мингорисполком легла также оплата расходов по защите интересов страны в этом судебном разбирательстве.

На каком этапе сейчас разбирательства в суде. Так, 19 января этого года ответчик — то есть белорусская сторона — подал встречный меморандум по существу. В марте после обмена мнениями каждая сторона спора подала запрос в трибунал, чтобы приняли решение о представлении документов. В апреле трибунал издал приказ о представлении документов. Другие новости по этому разбирательству не сообщались.

В ICSID также еще не приняли решение по иску российской компании «Гранд Экспресс» к Беларуси. Предмет спора — вагоностроительный завод. Компания «Гранд Экспресс» владела 74% акций Осиповичского вагоностроительного завода (ОВЗ). Оставшаяся доля принадлежала Белорусской железной дороге (БелЖД). Партнеры хотели построить завод производственной мощностью 2,5 тысячи грузовых вагонов и 2 тысяч танк-контейнеров в год. Были построены корпуса и закуплено современное оборудование. Начался выпуск продукции. Но в 2015 году производство практически остановилось. Власти Беларуси считали, что в этом виноват российский акционер. У «Гранд Экспресса» были претензии к БелЖД и белорусскому правительству в части выполнения взятых обязательств по закупке вагонов.

На каком этапе сейчас разбирательства в суде. 30 мая этого года трибунал этого суда провел слушание по дополнительному иску в Вашингтоне, округ Колумбия. Другие подробности не сообщаются. Ранее, 9 марта, истец подал меморандум по дополнительному иску, а в мае такой же шаг предпринял ответчик.