Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Эксперты проанализировали заявления высших кремлевских чиновников об Украине и возможных мирных переговорах — вот их выводы
  2. Лукашенко прошелся по частникам в торговле и вспомнил Советский Союз. Экономист пояснил, чем опасны подобные эксперименты
  3. Генпрокурор рассказал, кто мешает уехавшим беларусам вернуться на родину через комиссию по возвращению
  4. Лукашенко раскритиковал беларусов, которые имеют по 2−3 авто на семью и не могут подвезти своих детей к школе
  5. «На новогоднюю открытку похож». Спросили у беларусов, что они думают о паспорте Новой Беларуси и собираются ли его делать
  6. Беларусы могут оказаться без шенгена, даже если его получили. Рассказываем о новой тенденции аннулирования виз
  7. В соцсетях жалуются, что обменники не принимают старые доллары. В ассоциации банков рассказали, так ли это
  8. Российская армия вынуждена обходиться без танков и другой бронетехники на отдельных участках фронта — эксперты рассказали, в чем причина
  9. Эксперты назвали четыре приложения, которые нужно установить на случай, если в Беларуси заблокируют интернет. Рассказываем
  10. Политзаключенного Игоря Лосика показали на госТВ. На очереди еще двое человек
  11. «Все остальные их символы — советские». В Литве ответили на претензии местных политиков из-за «Погони» на паспорте Новой Беларуси
  12. Провластные социологи рассказали, сколько беларусов готовы проголосовать за Лукашенко
  13. «Задохнулся отвалившийся от груди России вампир». Рассказываем о человеке, по вине которого Беларусь на десятилетия стала выжженной землей


17 марта Международный уголовный суд в Гааге выдал международный ордер на арест президента России Владимира Путина. Указано, что Путин, предположительно, несет ответственность за военное преступление — незаконную депортацию детей и их незаконное перемещение с оккупированных территорий Украины на территорию России. А что по поводу Лукашенко? В каком случае в Гааге могут заговорить о его причастности к войне? Юрист-международник Катерина Дейкало объяснила «Зеркалу», при каких обстоятельствах подобное решение коснется белорусских властей.

Путин и Лукашенко на встрече в Санкт-Петербурге 25 июня 2022 года.. Фото: телеграм-канал ОНТ
Путин и Лукашенко на встрече в Санкт-Петербурге 25 июня 2022 года. Фото: телеграм-канал ОНТ

— Тут важно понимать, о каких преступлениях мы говорим. Этот ордер выдан на конкретное преступление, там два состава: незаконная депортация и незаконная депортация населения оккупированной территории оккупирующим государством. В данном случае Лукашенко вообще ни при чем, — говорит Катерина Дейкало. — То есть мы должны понимать, что в отношении индивидуальной уголовной ответственности действуют общие принципы уголовного права, в том числе принцип виновности. Он означает, что на человека может быть выдан ордер, только если есть разумное основание полагать, что именно он виновен. Это значит, что он сам непосредственно совершал эти действия, он их знает и осознает. Поэтому что касается вот этой ситуации с детьми… Какое отношение Лукашенко к ним имеет? Очевидно, никакого.

А что по поводу других преступлений на территории Украины? Дейкало объясняет, в каком случае под них можно «подвести» Лукашенко.

— Важно, чтобы были основания полагать, что он непосредственно сам лично в них участвовал. И это практически невозможно доказать. В таком случае этот процесс означал бы, что придется искать доказательства, будто Лукашенко знал: именно эти россияне, которые идут через его территорию, пойдут вывозить детей или бомбить гражданские объекты. У нас нет таких фактов. А когда мы говорим об уголовной ответственности, в каждом составе обязательно должно быть виновное деяние, — добавляет юрист-международник.

По ее словам, в отношении Лукашенко в контексте ситуации с войной такая ответственность может реально наступить пока в одном случае — за агрессию.

— Это другая история, и МУС не имеет юрисдикции в отношении этого вопроса. Но если такой особый трибунал по агрессии будет создан, там уже могут будут доказаны и виновность Лукашенко, и его непосредственное участие, и его осознанные действия, — отмечает Дейкало.