Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко прошелся по частникам в торговле и вспомнил Советский Союз. Экономист пояснил, чем опасны подобные эксперименты
  2. Российская армия вынуждена обходиться без танков и другой бронетехники на отдельных участках фронта — эксперты рассказали, в чем причина
  3. В ISW рассказали, что решило предпринять российское командование, чтобы вынудить ВСУ уйти из двух крупных городов — Покровска и Мирнограда
  4. «На новогоднюю открытку похож». Спросили у беларусов, что они думают о паспорте Новой Беларуси и собираются ли его делать
  5. Генпрокурор рассказал, кто мешает уехавшим беларусам вернуться на родину через комиссию по возвращению
  6. Беларусы могут оказаться без шенгена, даже если его получили. Рассказываем о новой тенденции аннулирования виз
  7. Провластные социологи рассказали, сколько беларусов готовы проголосовать за Лукашенко
  8. Эксперты назвали четыре приложения, которые нужно установить на случай, если в Беларуси заблокируют интернет. Рассказываем
  9. «Задохнулся отвалившийся от груди России вампир». Рассказываем о человеке, по вине которого Беларусь на десятилетия стала выжженной землей
  10. Политзаключенного Игоря Лосика показали на госТВ. На очереди еще двое человек
  11. Эксперты проанализировали заявления высших кремлевских чиновников об Украине и возможных мирных переговорах — вот их выводы
  12. Лукашенко раскритиковал беларусов, которые имеют по 2−3 авто на семью и не могут подвезти своих детей к школе
  13. В соцсетях жалуются, что обменники не принимают старые доллары. В ассоциации банков рассказали, так ли это
  14. «Все остальные их символы — советские». В Литве ответили на претензии местных политиков из-за «Погони» на паспорте Новой Беларуси


Ирина Сидорская,

Существует стереотип, что «красивых женщин любят, а женятся на обычных». Несмотря на это, немалая часть девочек и девушек до сих пор мучается от расстройств пищевого поведения, пытаясь стать худее, а значит, «лучше», соответствует стандартам красоты, чтобы нравиться мужчинам, и переживает, если не «пользуется спросом» благодаря внешним данным. Но насколько они и правда дают преимущество? Или стремление к достижению идеала на самом деле парадоксально противоречит истинным предпочтениям мужчин? «Зеркало» попросило порассуждать об этом гендерную исследовательницу Ирину Сидорскую.

Экс-заведующая кафедрой факультета журналистики БГУ и доктор филологических наук Ирина Сидорская. Фото: личный архивИрина Сидорская

Доктор филологических наук, экспертка в области медиа и коммуникаций, гендерная исследовательница

С 1998 года преподавала на факультете журналистики БГУ, в 2010–2020 годах там же возглавляла кафедру технологий коммуникации и связей с общественностью. Вела телеграм-канал Gender_gap. После протестов в Беларуси уволилась и уехала из страны.

Большинство моих колонок, я это признаю, достаточно критичны как в отношении к патриархату, в котором мы живем, так и к поведению и действиям мужчин. И обычно я открыто призываю изменить существующие «правила игры».

Этот текст скорее исключение. Он о том, что то, что мы видим в реальной жизни, не всегда является таковым: мы смотрим на происходящее с нами и вокруг нас через призму стереотипов и в результате получаем искаженную картину. И она может быть хуже, чем реальная жизнь.

Итак, есть факт номер один: с точки зрения женщин значительная часть мужчин обращает внимание преимущественно или только на тех из них, кто соответствует сегодняшним представлениям об идеале женской красоты. Женщинам с фигурой и лицом «для Instagram» они ставят лайки, пишут в личку, хотят с ними отношений. В этом смысле модели, актрисы, певицы, в чьи профессиональные обязанности входит соответствие этим идеалам, а также женщины, от природы обладающие «востребованными» внешними данными и (или) согласные посвятить значительную часть своих ресурсов на то, чтобы ими обладать, выигрывают в соревновании за мужское внимание. Они получают преимущества: не только более увлекательную жизнь «здесь и сейчас», но и как будто более широкий выбор потенциального партнера для совместной жизни.

Но — факт номер два — большинство мужчин женится не на этих красавицах, а на совершенно обычных, «земных» женщинах, далеких от «объектов вожделения». Иногда контраст между внешностью тех, чьего внимания мужчина добивался, и той, которой он в итоге сделал предложение, бросается в глаза и становится темой для многочисленных обсуждений.

Такое противоречие порождает когнитивный диссонанс: какую стратегию выбрать той, в чьи планы входит создание семьи? «Лепить» себя такой, чтобы стать идеалом для мужчин? Оставаться самой собой и ждать мужа, который все равно, скорее всего, появится? А что делать стереотипно красивым девушкам: не становится ли их внешность фактором, благоприятным для многочисленных знакомств, но превращающимся в препятствие для долгосрочных отношений?

Давайте разбираться.

На выбор партнера или партнерки для брака влияют многие факторы. Часть из них — дань биологии, часть — рациональны и связаны с личным выбором, часть — продукт общественных стереотипов.

Один из значимых факторов — внешность. Безусловно, она имеет значение: выделяет из толпы, привлекает внимание. На уровне биологии внешность связана с физическим здоровьем и репродуктивным потенциалом. Молодая женщина с выраженными гендерными особенностями фигуры на бессознательном уровне привлекательна для противоположного пола, так как воспринимается как физически здоровая и способная к зачатию. Выраженная разница между объемом груди, талии и бедер служит доказательством того, что женщина сможет выносить ребенка, не умрет при родах из-за узкого таза, выкормит младенца. И несмотря на то, что мы живем в XXI веке, влияние биологии на наш выбор никуда не исчезает, хотя мы можем этого и не осознавать.

Но внешность имеет и социальное значение: под влиянием разных факторов в обществе формируются определенные «стандарты красоты». В соответствии с этими стандартами женщины подчеркивают те или иные особенности фигуры, полнеют или худеют, меняют прически, одеваются и наносят макияж…

«Красивая», то есть соответствующая сегодняшним модным стандартам женщина воспринимается и как более социально успешная — значит, она разбирается в современной жизни, понимает тренды. Для мужчин внешний вид спутницы тоже служит важным социальным сигналом. Раз с ним рядом такая успешная женщина, значит, у этого мужчины имеется множество достоинств: он привлекателен, остроумен, обеспечен… А следовательно, находится ближе к вершине мужской иерархии, чем другие. Мужской мир сверхконкурентен, и каждое доказательство успеха — на вес золота.

Поэтому да, внешний вид женщин имеет значение. Для них самих он может быть важным социальным ресурсом, для мужчин — гарантией физического и репродуктивного здоровья спутницы жизни, подтверждением собственного высокого статуса, обещанием неплохих перспектив совместного будущего.

Представление о том, что «встречаются с красивыми, женятся на обычных», отчасти верно описывает реальность. Этому способствуют два важных фактора.

Во-первых, это гендерные стереотипы. Они обусловливают разные социальные ожидания по отношению к внешности постоянной и временной партнерки. Образ жены обычно ассоциируется не с внешним совершенством, а с заботливостью, стабильностью, хозяйственностью, тогда как «красивая женщина» больше подходит для демонстрации статуса, чем для серьезных отношений. Поэтому чем больше распространены в обществе гендерные стереотипы, тем ощутимее разница в критериях для краткосрочных и долгосрочных отношений.

Во-вторых, яркая, привлекательная женщина может вселять в мужчин неуверенность и страхи. Часть мужчин могут избегать женитьбы на «слишком красивой» женщине, опасаясь повышенного внимания к ней со стороны других мужчин и возможных измен. Другая — из-за опасений «не соответствовать»: мужчина может чувствовать себя менее уверенно рядом с партнеркой, которая представляется слишком привлекательной по сравнению с ним. Сюда же подключается и желание оставаться в зоне комфорта: «обычная» женщина и сама, вероятно, не станет предъявлять таких требований, как «красивая», ни к качеству досуга, ни к материальному обеспечению семьи, ни к поведению супруга.

Тем не менее, хотя этот стереотип отражает определенные социокультурные ожидания, его точно нельзя считать универсальной истиной.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com/kaboompics.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com/kaboompics.com

Несмотря на существующие «стандарты» красоты, у каждого человека имеются свои собственные предпочтения. Оценки физической привлекательности весьма субъективны, а в современном обществе действует тренд на расширение представлений о том, кого считать красивыми. Этому способствует значительное число факторов: от увеличения количества межнациональных и межрасовых браков в условиях глобализации до моды, которая уже давно не диктует, как нужно одеваться и причесываться, а скорее демонстрирует тенденции и возможности.

Работает и изменение ценностей: современные мужчины все больше ценят равенство, ценностную и интеллектуальную близость, личные качества партнерки.

Но главное — в реальной жизни решение о браке редко принимается только на основании внешности. Большинство подходит к этому вопросу исходя из перспектив совместной жизни, общих интересов, ценностей и целей, эмоциональной совместимости. Люди ориентируются на качества, которые они считают наиболее подходящими для долгосрочных отношений. Особенно это важно сегодня, когда жизнь сложна, разнообразна и непредсказуема, когда на глазах меняются модели поведения мужчин и женщин и, например, жена может активно реализоваться вне дома и финансово обеспечивать семью, а муж — отвечать за дом и детей.

Подобные результаты фиксируются и в исследованиях. Некоторые работы подтверждают, что внешняя привлекательность важна на ранних стадиях отношений. Например, исследования о свиданиях вслепую демонстрируют, что внешность становится ключевым фактором в первоначальном выборе. Однако изучение долгосрочных союзов показывает, что успешные пары обычно больше ценят степень близости общения и взаимопонимания, чем внешний вид друг друга.

Таким образом, стереотип работает не всегда. Он упрощает сложную природу человеческих отношений, сводя их только к внешнему виду, игнорируя множество других переменных.

Хотя красота может привлекать на начальных этапах, для брака важны более глубокие факторы: эмоциональная связь, ценности и надежность. Думаю, большинство мужчин на самом деле отлично понимают, какие качества спутницы будут определяющими в счастливой совместной жизни. А стандарты красоты сегодня достаточно широкие и вмещают в себя практически любые внешние данные: разный цвет и разрез глаз, длину и структуру волос, рост, вес, цвет кожи, особенности телосложения… В итоге большинство людей с абсолютно разной внешностью находят свою «вторую половинку».

И все же без вывода о вреде гендерных стереотипов и патриархата завершить не получится. На примере выбора спутницы жизни ярко видно, как они мешают всем: мужчинам, женщинам, «обычным», «красавицам». Ведь последним для долгосрочных отношений тоже приходится прилагать дополнительные усилия: искать зрелых и уверенных в себе мужчин, менее подверженных предубеждениям, дополнительно развивать эмоциональную связь через общие интересы, ценности и цели, удостовериться в том, что партнер будет ценить их как личность, а не только за внешнюю привлекательность, наконец, неизбежно использовать феминистский подход — обсуждать взаимные ожидания и в процессе этого обсуждения разрушать стереотипы.

Мнение авторки может не совпадать с позицей редакции.